علی جون
رییس قوه قضاییه مطرح كرد

اصلاح قانون مطبوعات ضروری به نظر می آید

اصلاح قانون مطبوعات ضروری به نظر می آید

به گزارش علی جون رئیس قوه قضاییه اظهار داشت: از اول انقلاب در قانون مطبوعات اصلاحات و تغییراتی لحاظ شده است و انجام این اصلاحات در زمان حاضر نیز مبتنی بر شرایط و مقتضیات زمان، ضروری به نظر می آید.



به گزارش علی جون به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای، در نشست با اعضای هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی، ضمن تبیین و تشریح نقش و تأثیرگذاری رسانه ها بر حوزه های مختلف زیست اجتماعی، سیاسی و فرهنگی و عملکرد رسانه های نوینی که سبب تحول در جنگ روایت ها شده اند، اظهار نمود: امروز تأثیرگذاری رسانه ها در شوؤن مختلف زندگی و مسائل حکمرانی، برجسته می باشد؛ از سویی دیگر، پیوسته شاهد تحول در حوزه رسانه و ابزارهای در رابطه با آن هستیم؛ بنابراین ما هم نیازمند تحول در این مقوله می باشیم.

رئیس دستگاه قضا در ادامه ضمن اشاره به اصل ۲۴ قانون اساسی، ناظر بر آزادی بیان نشریات و مطبوعات مگر آن که مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد و همینطور اصل ۱۶۸ قانون مزبور، ناظر بر رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی به صورت علنی و با حضور هیئت منصفه، اظهار داشت: از اول انقلاب در قانون مطبوعات اصلاحات و تغییراتی لحاظ شده است و انجام این اصلاحات در زمان حاضر هم مبتنی بر شرایط و مقتضیات زمان، ضروری به نظر می آید.

رئیس قوه قضاییه ضمن یادآوری این مهم که دستگاه قضایی نمی تواند از اجرای مفاد و حکم قانون تخطی کند، خاطرنشان کرد: ما در قوه قضاییه این آمادگی را داریم که با اعضای هیئت منصفه جرائم سیاسی و مطبوعاتی و سایر نخبگان این حوزه در جهت اصلاح قوانین مربوطه، تصحیح روش ها و عرضه آموزش های به روز، نشست های هم اندیشی و تخصصی برگزار نماییم تا درمورد اختلاف نظرها و نکات و نقاط دارای ابهام به جمع بندی و اشتراک نظر و عمل نائل شویم.

رئیس قوه قضاییه در همین راستا بیان داشت: بدون تردید در برابر مسائل و موضوع هایی نظیر مقوله های رسانه ای، فرهنگی، سینمایی و مقوله های مشابه، اختلاف دیدگاه و نظر وجود دارد؛ اما آن چیزی که ملاک و معیار است، اجرای قانون و عمل به آن می باشد؛ بنابراین درصورتیکه هیئت منصفه جرائم سیاسی و مطبوعاتی و یا هیئت قضایی رسیدگی کننده به جرائم مزبور، وقوع جرمی را محرز دانست باید بدون توجه و مدخلیت دیدگاه های بعضاً متفاوت موجود، مبحث را تعقیب و رسیدگی کند.

«بر اساس فتوای شما نظر هیئت منصفه بر رای قاضی، رجحان دارد یا این که دیدگاه هیئت منصفه یک نظر مشورتی است؟» این سؤالی بود که در این جلسه یکی از اعضای هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی از رئیس قوه قضاییه بیان کرد و قاضی القضات خطاب به او اظهار داشت: در مورد این نکته که تعبیر به فتوا کردید، باید بگویم که من صاحب فتوا نیستم و فتوا هم نمی دهم؛ ملاک و معیار ما باید قانون باشد؛ البته امکان دارد این مورد مطرح شود که احتیاج به اصلاح قانون وجود دارد، این مبحث جداگانه ای است؛ درصورتیکه روزی اصلاح قانون لازم بود و این مهم انجام شد، کما این که پیشتر هم این اتفاق رخ داده، آنگاه بر اساس قانون جدید و اصلاح شده، عمل می نماییم.

محسنی اژه ای در ادامه ضمن اشاره به وظایف و مسئولیت های قانونی اعضای هیئت منصفه مطبوعات و همینطور قضات رسیدگی کننده به جرائم سیاسی و مطبوعاتی، خاطرنشان کرد: فهم قانون، تشخیص موضوع، انطباق حکم با مبحث و همینطور توجه به مستندات و مدارک اثبات کننده جرم، از ملزومات و ضروریات امر خطیر قضاوت است؛ اعتنا و التفات تمام و کمال به این شاخصه ها در رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی هم از اهمیت بالایی برخوردار می باشد.

رئیس قوه قضاییه ضمن اشاره به جنگ نرم و ترکیبی دشمن ضد کشور و مردم ما و انقلاب اسلامی، عنوان کرد: نحوه مواجهه و برخورد با مسائل و معضلات فرهنگی متفاوت از رسیدگی به سایر جرائم و تخلفات نظیر سرقت و غیره است؛ ما در دستگاه قضایی به این مهم التفات و عنایت داریم و اقدامات مقتضی را در این خصوص ترتیب داده ایم.

رئیس قوه قضاییه با تکیه بر این که قوه قضاییه مطابق قانون اساسی و قانون موضوعه باید مأمن و ملجاء و مرجع تظلم خواهی همگان باشد، خطاب به اعضای هیئت منصفه رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی عنوان کرد: اگر فردی، همراه انقلاب نبود و شکایت نمود، ما نباید بگوییم به آن شکایت رسیدگی نمی کنیم؛ یا بالعکس اگر کسی همراه انقلاب بود و جرمی مرتکب شد، نباید چشم پوشی کرد، چون که این خلاف انصاف و قانون و عدل است؛ البته درصورتیکه موضوعی قابل تخفیف و تعلیق بود باید بر اساس ترتیبات و پیشبینی قانونی، این موارد تخفیف و تعلیق مجازات لحاظ شود.

پیش از سخنان رئیس قوه قضاییه در این جلسه، حجت الاسلام والمسلمین رحیمیان رئیس هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی اظهار نمود: همانطور که حضور حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای در راس قوه قضاییه با پیشینه درخشانی که در این دستگاه داشتند منشا خیرات و برکات بسیاری بوده، امیدوار هستیم که در مسائل در رابطه با حوزه های سیاسی و مطبوعاتی و آنچه که در این حوزه ها می گذرد هم شاهد شکوفایی و روند مطلوب تری در قوه قضاییه باشیم.

وی ضمن اشاره به تغییر و تحولات صورت گرفته در عرصه رسانه طی سالیان و دهه های گذشته، احکام و قوانین در ارتباط با عرصه رسانه و مطبوعات را نیازمند اصلاح دانست و اظهار داشت: در گذشته تنها روزنامه ها و مجلات، مصداق رسانه بودند اما امروز این مفهوم بسیار گسترده شده و شاهد می باشیم که گاهی نقش تابلوها و بیلبوردهای خیابانی و بزرگراهی، فراگیرتر و نافذتر از رسانه های معمولی است.

ناصر سراج نماینده رئیس قوه قضاییه در تعیین اعضای هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی هم طی سخنانی در این نشست اظهار داشت: هم اکنون کلیه دادگاه های سیاسی و مطبوعاتی کشور بدون استثنا با حضور هیئت منصفه تشکیل می شود.

سراج همینطور مواردی که رای قاضی خلاف رای برائت یا مجرمیت هیئت منصفه بوده را اندک و بسیار معدود دانست و اظهار داشت: مادامیکه قانون فعلی وجود داشته باشد، قضات موظف می باشند مطابق قانون حکم دهند و طبیعی است که اگر قانون اصلاح گردد قضات هم تابع قانون جدید خواهند بود.

وی با اشاره به اینکه در نتیجه انتخابات مهر ماه سال ۱۴۰۱، تعداد ۴۴۱ نفر به عضویت هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی سراسر کشور در آمدند، اظهار داشت: اعضای هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی در تهران ۲۱ نفر و در سایر استانها ۱۴ نفر است.

علی اکبر کسائیان دبیر هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی هم در این نشست با قدردانی از تحولات صورت گرفته در دستگاه قضایی طی دوره ریاست حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای در قوه قضاییه اظهار نمود: اقدامات و ابتکارات عدالت گستر رئیس قوه قضاییه نظیر قلع و قمع مستحدثات غیر مجاز در حریم رودها و دریاها، مبارزه با مفسدان، کوه خواران و جنگل خواران، رسیدگی به مسائل زندانیان و همینطور بازدیدهای سرزده از مراجع و محاکم قضایی و حضور در کنار مردم، زیر ذره بین آحاد ملت بوده و نور امید به دستگاه قضا را در دل ها تابانیده است.

علیرضا سربخش هم در این نشست با اشاره به اینکه مرحوم آیت الله هاشمی شاهرودی در دوران ریاست خود بر قوه قضاییه، نظر هیئت منصفه را بر نظر قاضی صائب می دانستند و آیت الله آملی لاریجانی هم در زمان ریاست خود بر قوه قضاییه، نظر هیئت منصفه را بعنوان مشاور قاضی قلمداد می کردند، خواهان آن شد که رئیس کنونی قوه قضاییه هم فتوای خویش را در مورد جایگاه های رای هیئت منصفه و حکم دادگاه بیان کند.

اکبر نصراللهی هم در این نشست ضمن قدردانی از اقدامات امیدبخش، تحول آفرین و اعتمادآفرینی که در دوره تحول و تعالی قوه قضاییه صورت گرفته و بازخوردهای مثبتی در جامعه داشته است، اظهار داشت: در عصر کنونی، علاوه بر تغییر و تحولات صورت گرفته در منابع خبری، شاهد می باشیم که مدل تولید، توزیع و انتشار اخبار و پیام ها هم تغییر کرده و ضروریست که متناسب با این تغییر و تحول، قانون مطبوعات هم تغییر پیدا کند و اصلاح گردد.

وی در ادامه خواهان آن شد که آموزش سواد رسانه ای به قضات و کارکنان قوه قضاییه، در اولویت امور دستگاه قضایی قرار داشته باشد.

احمد مومنی راد سخنگوی هیئت منصفه سیاسی و مطبوعاتی هم در این نشست قانون مطبوعات را نیازمند تغییر و تحول در جهت تحولات رخ داده در جامعه و رسانه های امروزی دانست و اظهار داشت: باید بررسی شود که چرا گاهی یک قاضی، رای به محکومیت فردی می دهد که اعضای هیئت منصفه سیاسی و مطبوعات بالاتفاق رای به برائت او داده اند.

علی اکبر اشعری هم در سخنانی، قوه قضاییه را بهترین و مطمئن ترین ملجأ و پناهنگاه برای مردم دانست و بر لزوم وجود علم و دانش کافی و تخصصی در همه قضات بخصوص قضات رسیدگی کننده به پرونده های مطبوعاتی و سیاسی تصریح کرد.





منبع:

1401/03/10
20:59:32
5.0 / 5
238
تگهای خبر: آموزش , ابزار , دستگاه , رسانه
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)

تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم نظر دهید
= ۵ بعلاوه ۳